December 1st, 2015

Читая книгу.

281120152429.jpeg
Могила генерала Буланже и его любовницы.

На самом деле я ее уже прочла, но не собираюсь писать в жанре рецензии.
Не помню у кого встречалось про Ахматову, что она не прощала авторам вранья в деталях. Не могу вспомнить конкретные примеры, что-то вроде того, что герой по законам физики не мог увидеть того, что он увидел по сюжету. Стала за собой замечать, что меня подобные ляпы тоже раздражают. Вот например, книга Алана Беренбума "Опасности этого королевства."Думаю, что этого автора мало кто знает, его книги не переведены на русский. Я о нем услышала на биеннале ар-нуво 2013. Его адвокатская контора обитает в особняке Отле, в одном из моих самых любимых. Да, он юрист, профессор Свободного Унивеситета Брюсселя (на пенсии) и автор книг, как юридических, так и художественных. Мне подобные пересечения архитектуры, жизни и литературы всегда интересны, поэтому за прошедшие два года я уже прочла пару другую его книжек. Но только в "Опасностях этого королевства" речь идет о событиях в Брюсселе. И этот детектив мне попался только сейчас.
Collapse )
Ну и как после этого, я могу доверять автору в его описаниях атмосферы Брюсселя 1947 года? А вы бы поверили?