Нет, ты совершенно права! Я и не знала этих фактов. В истории я профан, как и во многом остальном. В защиту Де Костера скажу только, что он хоть как-то оживил бедную фламандско-нидерландскую литературу. Хоть у кого-то вызвал интерес к родной истории. Вообще-то фламандские чукчи тоже не писатели. Но зато какие художники!
К самому Де Костеру у меня нет никаких претензий, как мог, как чувствовал, так и писал, ничего кроме шишек при жизни с этого не поимев. Это скорее против штампов и против тех, кто на основании того, что Де Костер работал в архивах, считают возможным относиться к этой книге как исторической, хотя даже мне , которая в архивах не сидит, ясно, что она очень пристрастна, что в художественном отношении ее только красит, но делает совершенно негодной в качестве источника исторических сведений. Факты и цифры я беру как правило из книг или даже с осторожностью из Википедии, но их подачу и анализ я беру из головы ( своей, а еще я в нее ем). Про то , что Де Костер объявил Эгмонта предателем, мне кстати, один турист напомнил ( представляешь какие люди грамотные попадаются), а потом я просто внимательно взглянула на цифры, которые общеизвестны.
Насчет Де Костера и его исторической историчности у меня иллюзий никогда не было. Возьми Алёнушку и козье копытце и возведи ее на баррикады. Элементарно! Это все равно как судить о британской истории по сериалу "Шерлок".
Жаль, что ты не в Лёвене. Здесь изумительная во всех отношениях библиотека...
И перестань меня хвалить, а то мне неудобно даже, хоть и приятно.
Но ты же вправду замечательная!
Надо бы уже открыть сезон встреч. Вот хоть дождь перестанет.
А про графьев ты читала? http://bruxelloise-ru.livejournal.com/38635.html Я там Де Костера критикнула. Будешь меня бить?
В защиту Де Костера скажу только, что он хоть как-то оживил бедную фламандско-нидерландскую литературу. Хоть у кого-то вызвал интерес к родной истории.
Вообще-то фламандские чукчи тоже не писатели. Но зато какие художники!
Откуда ты всё это берешь?
Факты и цифры я беру как правило из книг или даже с осторожностью из Википедии, но их подачу и анализ я беру из головы ( своей, а еще я в нее ем).
Про то , что Де Костер объявил Эгмонта предателем, мне кстати, один турист напомнил ( представляешь какие люди грамотные попадаются), а потом я просто внимательно взглянула на цифры, которые общеизвестны.
Насчет Де Костера и его исторической историчности у меня иллюзий никогда не было. Возьми Алёнушку и козье копытце и возведи ее на баррикады. Элементарно! Это все равно как судить о британской истории по сериалу "Шерлок".
Жаль, что ты не в Лёвене. Здесь изумительная во всех отношениях библиотека...